回看鸿茅药酒商誉案 反思网络舆论环境

我们都在追求真相，这也无可厚非，人类本性使然。舆论所谓的真相，与法律层面的真相，从来都是两个概念，尽管二者都在追求正义，但最终证明，只会存在交集，而决不重合。这个道理也许我们在思辨中早就知道，但最近的“鸿茅商誉案”，却很生动地给我们上了一课。

回想“谭医生事件”爆出之后，舆论那个真是一边倒。有些自媒体大V，煽风点火，在大部分案情处于不方便公开阶段，凭借仅有的一点信息碎片，大下结论，质疑“跨省抓捕”不对，还说凉城公安“太任性”，舆论一度还大有“被操控”之势，弄的鸿茅药酒都没有招架之力。

事情往往具有戏剧性，一些自媒体大v，好像自己掌握了全部真相，好像自己凌驾于真相和法律之上，但最终披露出来的事实，却是在“打脸”。现如今，谭秦东正式向鸿茅药酒道歉了，谭某贴文全貌及歪曲的事实，也实实在在摆在那里。

在现代社会，舆论监督，当然没问题，但在明确事实真相之前，妄下结论、话说的太绝对，恐怕就是问题了。特别是对于那些拥有公众影响力的大V，更是如此。因为公众信任你们，你们的言论就更需要慎重。舆论当属公器，公器公用、绝不夹带私货，与公与私，才是福祉。

其实，我们的社会中，还是有一批大V，有责任、有担当，拥有良好的社会责任感。他们不盲从，不轻信，不妄下结论，他们忠于良知，遵从理性。我们不应为舆论一边倒而对社会的失去信心，鸿茅舆论风波中，还是有些普法大V、理性网民，理智发声，他们属于民族希望。

文明的进步，法治的公正，不是源于嗓门大，而是源于更理性。我们需要为普法大V点个赞，为理性网民点个赞，从赞不绝口，再到赞不绝手，我们赞的都是理性。在移动互联网时代，在舆论风波中，个人未必就是弱势群体，企业未必就倚强凌弱，只有理性才能生出慧眼。

在谭秦东事件继续发酵后，最高检、公安部，都启动了相应的执法监督程序。舆论对司法的监督，从来不怕质疑，就怕随意妄断。司法系统的严谨程度，其实要远远高于舆论，特别是在这个信息化程度相当高、法治化程度相当高的时代。司法系统内部的追责程序，已经发育到相当高度，简单来说，当今司法系统根本不敢乱来，也没必要乱来。

无论如何，“鸿茅药酒商誉案”解决的都很好，人情、法理，都做到了兼顾。我们衷心地希望谭秦东本人尽快恢复状态，投入到正常的生活和工作中来，将来的人生道路，还很漫长。未来的精彩生活，还等着你去开辟，名下的企业，还等着你去规规矩矩经营。

对于鸿茅药酒，说到底还是苍蝇不叮无缝的蛋，尽管底子很好、品质过硬，可品牌战略的缺陷，还是给自己带来了很大麻烦。凤凰涅槃，浴火重生，只有奔跑在更加规范、自信的道路上，才不辜负数以万计的消费者，对你的信赖。